A retórica dos editoriais : estratégia discursiva dos jornais Folha de S. Paulo, O Estado de S. Paulo e da revista Veja na cobertura do escândalo “mensalão”

Monografia (especialização) – Curso de Política e Representação Parlamentar, Câmara dos Deputados, Centro de Formação, Treinamento e Aperfeiçoamento (Cefor), 2013.A retórica, segundo Aristóteles, pode ser entendida como a faculdade de persuadir. Um elemento importante, e muitas vezes relevado pela pesquisa, diz respeito à aplicação da retórica aristotélica pelos meios de comunicação. Nesse processo, a imprensa intervém, refaz e estabelece as relações entre quem fala (orador), a mensagem e quem ouve (público ou auditório) e, assim, constrói um discurso político. A presente pesquisa analisa a existência de um discurso político a partir da estratégia discursiva dos editoriais veiculados em dois jornais diários de amplitude nacional, O Estado de S. Paulo e a Folha de S. Paulo e, a revista semanal Veja acerca do escândalo de corrupção conhecido por “mensalão”. Para tanto, toma por base o referencial teórico-metodológico da Análise do Discurso de Fairclough (2001), para observar a utilização da estratégia argumentativa da “Nova Retórica”, de Perelman & Olbrechts-Tyteca (1958) na construção do discurso político de acordo com a tipologia de Chilton & Schäfnner (2000). O período estabelecido compreende os meses de junho, julho e agosto de 2005, momento do ápice do escândalo. Os resultados revelam, por meio da utilização de argumentos da Nova Retórica, um propósito comunicativo, ou seja, um discurso político, orientado para persuadir, convencer e criar opinião favorável à tese sustentada pelos órgãos de imprensa que compõem esta pesquisa. Verificou-se assim que, a partir de uma “realidade”, os órgãos legitimam os próprios meios de comunicação e a oposição, ao mesmo tempo em que deslegitimam o Congresso Nacional, o Partido dos Trabalhadores e o Poder Executivo, na figura do Presidente da República.Rhetoric, according to Aristotle, can be understood as the faculty of persuading. An important element, often revealed by research, refers to applying aristotelic rhetoric through means of communication. In the process, press intervenes, redoes and establishes the relations between that who speaks (orator), the message, and that who hears (public or auditorium) and, thus, constructs a political speech. In public democracy, rhetoric pervades the limited auditoriums, which amplifies its repercussion for political trust and, thus, to the quality of the regime. The present research analyses the existence of a political speech as from the discursive strategy of the editorials vehiculated in two daily newspapers of national circulation. The Estado de S. Paulo and the Folha de S. Paulo, and the weekly magazine Veja, concerning the corruption scandal known as "mensalão". For that, it utilizes the theoretical and methodological referential of the Analysis of Discourse, of Fairclough (2001), to observe the utilization of argumentational strategy of "The New Rhetoric", Perelman & Olbrechts-Tyteca (1958), and, for the construction of the political discourse according to the tipology of Chilton & Schäffner (2000). The established period contains the months of June, July and August of 2005, apex of the scandal. The results reveal, through utilization of arguments of “The New Rhetoric”, a communication purpose, that is, a political discourse, oriented to persuade, convince and create opinions favorable to the thesis sustained by the news media assessed. It was verified, thus, that from a "reality", media legitimize themselfand the opposition, at the same time as they delegitimize the National Congress, the Workers Party and the Executive Branch, focusing on the President.c